fx8150和fx8300哪个性能好?
1、fx8300性能更强。fx8300是打桩机内核，fx8150是推土机内核，fx8350刚上市时，媒体已做过对比fx8150的评测，同频率下8350比8150要好一些，大约强5%-10%之间。
2、两者架构差不多，默认主频稍高的8150（6GHz）比8300（3GHz）稍微强一点，但基本可以认为两者是同一档次的CPU。
3、FX8350和FX8150超频性能最好，因为他们体质都比FX8320要强。不过你要是超频的话得看体质如何，这个基本就是赶上是什么就是什么。目前世界CPU超频记录就是AMD的FX系列和APU系列处理器保持的，FX8150曾创下429GHz的惊人纪录。
AMD的FX系列怎么样,为啥FX-8300这么便宜还是八核的?它们跟锐龙系列比怎...
1、FX-8300这款八核CPU的性能也就是i5 2500或i5 4460四核CPU的水平，而且功耗会发热量更高，所以价格比较便宜。综合考虑下来，FX系列CPU的性价比并不算高。锐龙系列CPU采用全新架构，单核性能和已经达到同一代，同价位的intel CPU的水平，多核性能略有胜出。性价比要高于intel CPU了。
2、因为是FX推土机系列 只能上AM3+主板 这款U无论是性价比还是性能都很厉害 淘宝价格：400块左右 AMD FX-8300是AMD FX系列的CPU，核心架构为Piledriver。FX-8300采用32nm制造工艺，八核心八线程，TDP为95W。基础频率为3GHz，动态频率为2GHz，同时不锁倍频，带有8MB L2缓存和8MB L3缓存，性价比较高。
3、fx系列的核心虽然多，但是性能非常的低。夸张一点说，它的顶级型号连同时代的i3都比不过。amd的已经停产了fx系列，如果你想在同一个价钱下想买到核心更多的CPU，可以考虑AMD的锐龙处理器，今年刚刚发售好评如潮，同一价位下比英特尔的CPU更强。
amd的推土机与打桩机有什么区别?
1、推土机是AMD的APU架构，可以理解为推土机为强大的流水线排慢慢推进并排做工，四核四流水线同出。打桩机则是两边翘型的，4核心2显卡处理器都是各分2个流，当处理CPU性能时候分担CPU加速，当显卡GPU需求游戏处理量大时候，这偏向显示处理的GPU这边加速高，这样性能完备些。
2、AMD的推土机，打桩机，顾名思义，是新一代的架构推翻了旧版本的U为新架构的CPU打桩。架构不一样了。 但是性能现在来说还说不好，时间久了用户评价才是真理。
3、这个是框架代号，就像英特尔的SNB，IVB，每一代都会起个名字。2，不是平行关系，打桩机是推土机的改良版，性能略有提升。3，e3在民用机上算高端的，可是作为服务器的cpu，民用E3确实是最低端的。AMD现在产品线有三条，速龙，APU，FX。AMD的战略核心是APU，他的性能远远算不上高端。
4、这个架构最大的缺点是跑分方面比较慢，单入单出性能并不理想，架构先进性介于intel SNB和IVY两大平台之间，但性能方面却只能和SNB的i7 2600K平齐，属于高能低分的处理器，综合评价属于中等。
5、打桩机是推土机的衍生品，故遗传了推土机的特点，高频低能，犯了INTEL当年奔4的错误。
6、amd推土机好。根据查询公开信息显示，amd推土机架构好，设计合理牢固。打桩机噪声巨大，不宜移动。
还没有评论，来说两句吧...