q9300，q9300cpu相当于i几

Q9300和E8500哪个好

综上所述，无论是从核心数量、频率、缓存、技术特性还是实际性能来看，Q9300都比E8500更优秀。因此，对于需要高性能处理器的用户来说，Q9300是更好的选择。

Q9300好，Q9300是4核的，而度E8500是双核的。由于一个任务有两个核心完成，所以双核的电脑会比单核电脑快很多。如果人们看到这里还不懂，那么就可以用心脏比喻法来理解，双核的人是有两个心脏，单核的人只有一个心脏，四核的人有四个心脏以此类推，因此四核比双核更快。

E8500长处在于主频高，跑单线程任务，能把Q9300甩开老远，一骑绝尘。Q9300在多线程应用上就可以干掉E8500了，比如软件多开，工程制图、绘图，大型游戏（引擎好的）。这些方面对多线程有比较好的优化，Q9300就可以凭借多线程弥补主频不足，甚至大幅超越E8500。像WinRAR这样的压缩软件，Q9300也比较有优势。

最好别升了，E8500和Q9300都停产了，内存可以加一根2G的，淘汰一根1G的。现在都是3代内存，所以2代的适当升一下即可。

酷睿i3跟酷睿q9300哪个好

单从性能上来说酷睿I3系列的CPU不如酷睿2Q9300。I3是双核心4线程，Q9300是4核4线程，现在所知道的是I3系列的就是I3 530 主频93， Q9300是8。I3虽然拥有一块高清显卡核心和32纳米的制作工艺，但是单从CPU性能上来说Q9300的4核心拥有优势。

酷睿虽然是最新的Intel架构，但是单从性能上来说酷睿I3系列的CPU差酷睿2Q9300老远。没有可比性哦，I3是双核心4线程，Q9300是4核4线程，现在所知道的是I3系列的就是I3 530 主频93， Q9300是8。

Q9300综合性能只相当于2代i3 2100，比现在的I3 6300差远了。再加上主板，内存的因素，差距更大。肯定选现在的I3啊。

而Q9300是140%出头的性能，整体性能I3要比9300好不少，而且9300是45纳米的四核发热量很大，导致老化速度快，就算是多线程运行，I3 4160也不会比原生的Q9300逊色有什么不了解的可以追问我，感谢采纳。

这个要看整体配置，但单纯从现有的主流的装机配置来看，I3 2120在各方面都比Q9300要好，而且所用的主板有升级的空间，建议使用I3 2120来搭配你的电脑。

E8400和Q9300哪个好

1、但是根据CPU评测榜和CPU性能树，Q9300都是排在E8400前面的。所以还是选择Q9300比较好。

2、联想G41的主板能上LGA 775接口的Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium/Celeron CPU。

3、E8400 唯一优势就是主频略高，但现在的游戏，软件对四核优化很好，所以双核除了便宜已经没有任何优势了。能接受的前提下，选择 Q9300 就对了。

4、Q9300差不多是顶级四核了，E8400也算是顶级双核，四核难道会比不过双核？你别忘了，i7当年出来的时候是拿Q9300做比较来验证I7超强性能的，它咋不拿8400来比较呢，很明显，因为它不配跟I7比。在新一代酷睿I系列出来之前，四核的Q系列是英特尔的高端货尔E系列不过是中端产品。

5、双核就不必升级双核了。虽然E8400比E3400强不少，但是面对现在的程序还是有压力的，特别是喜欢开几个QQ，旺旺，还开了一堆网页，又要玩游戏什么的。选Q9300吧。虽然价格不是很好，但放在今天，性能比双核的E8400好不少。

6、果断Q9300，现在的游戏对四核的优化已经很好了，Q9300秒杀E8400的，GT240那么绿色，即使换成四核U加起来250W电源依然没问题。

fx4300和q9300cpu比较哪个性能好点?

在默频状态下，FX-4300与Q9300的单核性能相当，但Q9300在多核性能上胜出。超频后，Q9300在单核和多核性能上全面压制FX-4300，尤其是搭配P43或P45主板时。理论上，Q9300的使用体验优于FX-4300，尤其是在2010年发布的经典游戏如GTA辐射NBA2K9等中表现更佳。

这个要看具体的型号而定了，目前最便宜的四核CPU是AMD的羿龙系列，最便宜的一款只有1000左右，稍微好一些的旗舰羿龙价格最贵不过1500左右。Intel的四核价格比较高，入门级的Q6600都要1300多，而更好的Q9300，Q9650价格达到了两三千。还有更高端的QX9770，QX9775以及服务器用的Xeon系列CPU，价格大多过万元。